El estudio de caso ha sido preparado para un discounter español con el objetivo de demostrar con datos y cifras el rendimiento líder en su categoría del nuevo mueble vertical positivo de EPTA, el Zenith.
Aplicando el enfoque de Coste del Ciclo de Vida (LCC), se han comparado las versiones remota e integral de Granvista y Zenith durante un período de 10 años y en una configuración de tienda de referencia.
Los resultados finales destacan ahorros significativos gracias al menor consumo energético del Zenith.
ZENITH integral/remoto vs. Granvista integral/remoto
Carga de diseño MT 20 kW
Superficie de la tienda: 500 m²
Aunque la inversión inicial del nuevo Zenith es superior a la de su predecesor, el consumo energético es significativamente menor, lo que permite un ahorro importante a lo largo de todo el ciclo de vida del producto.
El análisis CAPEX y OPEX muestra un beneficio claro para el cliente: la diferencia de precio entre los nuevos y antiguos muebles verticales positivos, tanto en versión remota como integral, se compensa con el ahorro energético en 2,5–3 años.
El estudio también evalúa la reducción del impacto de los muebles integrales en el consumo de aire acondicionado.
El gráfico muestra los resultados de la simulación para las versiones remotas: el nuevo Zenith se ofrece con un precio un +10 % superior al Granvista, pero los costes operativos – incluyendo mantenimiento y fugas de refrigerante – son un 29 % menores a lo largo de 10 años de vida útil. En total, se alcanza un ahorro del 24 % respecto al CAPEX.
El gráfico muestra los resultados de la simulación para las versiones integrales: el nuevo Zenith se ofrece con un precio un +10 % superior al Granvista, pero los costes operativos incluyendo el impacto en HVAC son un 28 % menores, y los costes de mantenimiento y fugas de refrigerante son un 50 % menores en 10 años. En total, se alcanza un ahorro del 31 % respecto al CAPEX.